Ejemplos de éxito, para reorganizar el país después del “socialismo del siglo XXI” y no retornar al pasado “neoliberal” “nacionalista revolucionario”

Resultado de imagen para singapur antes y despues

Singapur antes y después.

Una cosa debería quedar definitivamente establecida luego de la experiencia del “socialismo del siglo XXI” en la conciencia popular:

Que hemos venido remando contra la corriente histórica en afán de hacer del Estado el artífice del desarrollo, y que es tiempo ya de dejar atrás este mal paso para construir un país moderno, desarrollado y rico, capaz de darnos las oportunidades que necesitamos para labrar el nivel de vida que merecen nuestras familias.

Un país donde encontrar un buen empleo no sea inútil ilusión, sino, que como en los países desarrollados (a donde emigramos buscando trabajo) el empleo nos esté esperando conforme terminamos de formarnos en la universidad o llegamos a la edad de trabajar. En suma, una economía nacional donde como en EEUU o los países desarrollados de Europa obtengamos sueldos mensuales de miles de Dólares.

Nada extraordinario, en los últimos 50 años lo han conseguido países mucho más pobres y carentes de recursos naturales que el nuestro, como Singapur, Hong Kong, Corea del Sur, Taiwán, Irlanda, Estonia, Botswana, Islas Mauricio, Australia, Nueva Zelanda y en proceso de desarrollo y enriquecimiento China, India, Panamá, Chile y hasta el Perú, etc. No exageramos, revisen en Google la situación de estos países y verán como Singapur, por ejemplo, alcanza un ingreso per cápita de 98.000 Dólares mientras EEUU sólo tiene 58.000.

Países que sólo han recorrido la ruta abierta por Inglaterra hace una par de siglos. si la experiencia sirve de algo, aprendamos de la experiencia de la humanidad y la nuestra. Lo demás es simplemente estúpido.

Antes y despues de estas 10 Ciud

Pekín antes y después.

“La Europa liberal frente a la Europa intervencionista”

(Extractado de: PanamPost)

<<El modelo suizo es, probablemente, el más sólido de todos. Tiene a su favor un sistema formativo volcado en facilitar la entrada de los estudiantes en el mercado laboral. Frente a las voces caprichosas que quieren “alejar” a la empresa de las aulas, los suizos hacen todo lo contrario y apuestan por orientar la educación hacia las necesidades del sector privado.

También se beneficia Suiza de la estabilidad monetaria que ha exhibido desde hace décadas, de la apertura comercial que siempre ha caracterizado a sus cantones y de la calidad de su sistema regulatorio. Su sistema financiero es uno de los más competitivos del mundo y el peso total de los impuestos no llega al 28% de la renta nacional. En resumen, un valor seguro para invertir y emprender.

Irlanda es, probablemente, la sorpresa más agradable de todas. El pinchazo de su burbuja inmobiliaria desencadenó una profunda crisis fiscal que desembocó incluso en un “rescate” soberano financiado por el resto de socios europeos. Poco a poco, la crisis ha quedado atrás y el PIB ha llegado a expandirse un 26% en un solo año (2015).

El esquema irlandés se apoya principalmente en bajar los impuestos a las empresas para atraer capital e inversión y así generar empleo de alto valor añadido. En 1990, el PIB per cápita de la isla era similar al de Grecia. Hoy en día hay casi 20.000 euros de diferencia entre el Tigre Celta y la república helena. El grueso de estas diferencias se explica por el tremendo boom que supuso llevar el Impuesto de Sociedades al 12,5%.

Otra nación que da ejemplo de libertad en un contexto lamentablemente intervencionista es Estonia. La antigua república soviética apuesta por un modelo tributario de lo más original: el Impuesto sobre la Renta opera con una única tarifa (sistema de flat tax) y el Impuesto de Sociedades se cobra solamente cuando hay reparto de dividendos (dejando libres de tributación las rentas reinvertidas en la empresa).

Igualmente revolucionario es el esquema ideado por Estonia para reformar la Administración. El 20% de sus funcionarios han sido sustituidos por programas informáticos. Además, el programa de ciudadanía digital impulsado por el gobierno báltico ha seducido ya a casi 20.000 personas y empresas. Hay, por tanto, un futuro muy interesante por delante, marcado por el liberalismo económico y la última tecnología aplicada a la gestión pública.

Y no podemos olvidarnos de Reino UnidoDesde los años de Margaret Thatcher, la discusión política en Reino Unido está anclada en un firme compromiso con los valores liberales. Esto explica que la presión fiscal sea de las más bajas de la OCDE (en torno al 35% del PIB frente a niveles del 50% en Francia) y que el mercado laboral se sitúe entre los más flexibles del mundo rico (dando pie a un desempleo inferior al 5%).

[…]

Pero la lista no acaba aquí. Desde los años 90, los países escandinavos han empezado a abrazar las tesis del laissez faire. Países Bajos también es otro baluarte en defensa de las tesis liberales. Al Sur de Europa, España y Portugal han resistido la crisis a base de flexibilizar el mercado laboral y reducir el peso del Estado sobre el PIB. Cierto es que Alemania parece haber perdido el impulso reformista de antaño, pero también es verdad que el triunfo de Emmanuel Macron pone a Francia en una situación novedosa, con un presidente que no es hostil al libre mercado. Incluso en Grecia hay encuestas que acreditan la caída de las opciones socialistas y el auge del discurso favorable al capitalismo.>>

Add a Comment

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *